Este slogan num outdoor da cidade me fez relfetir sobre três mortes ocorridas na última semana e que, direta ou indiretamente, despertaram meu interesse. A primeira obteve grande destaque na capa de todos os jornais de mundo: Steve Jobs. A segunda foi destaque na contracapa dos jornais desta província no sul do Brasil: trata-se de uma policial militar encontrada morta após uma semana desaparecida. E a terceira ocupou uma linha num protocolo de exumações na Sala de Antropologia do DML: um corpo sem nome em busca de identidade. Interessante refletir sobre o que determinou a "importância" destes "indivíduos". A genialidade do primeiro caso mobilizou o mundo em torno de sua morte. O drama pessoal do segundo caso, associado a um estímulo da mídia, despertou o interesse mórbido de uma comunidade. E o vazio do terceiro caso provocou o interesse de duas pessoas: do Legista e do Delegado de Polícia. Pessoalmente, o primeiro foi importante pelo pesar gerado com a perda do cara genial que revolucionou a forma como a informação e o conhecimento chegam às pessoas. O segundo despertou-me um interesse acadêmico pelos critérios investigativos que podem determinar as motivações que levam a uma morte. E o terceiro revestiu-se apenas do interesse profissional em realizar uma tarefa. Agora estou aqui refeltindo sobre os motivos destes interesses tão diferentes. E isso me convence cada vez mais que a nossa representação social é dada pela nossa história e não pelos nossos "corpos". Alguns poucos, muito poucos, são importantes pela sua história brilhante. Muitos tem uma história medíocre que os torna medíocres, mas que circunstancialmente podem despertar interesse num determinado momento. E a maioria é nada, representando uma história que eventualmente talvez possa interessar apenas ao Legista. Mas afinal, nós não deveríamos ser "infinitas possibilidades"? Nós não somos "infinitas possibilidades"? Ou isso seria apenas um slogan publicitário.....
Sem comentários:
Enviar um comentário